«L’Alighieri» è una rivista scientifica internazionale dedicata all’opera di Dante, alla sua ricezione e interpretazione. Fondata nel 1889, dal 1993 viene pubblicata dall’editore Longo di Ravenna con cadenza semestrale. Tutti gli articoli pubblicati da «L’Alighieri», con la sola eccezione delle recensioni, sono sottoposti a un processo di valutazione anonima a doppio cieco (double-blind peer review). Tutte le parti coinvolte – direttori, redattori, comitato scientifico, valutatori anonimi, autori – conoscono e condividono il codice etico della rivista, che segue le linee guida per le pubblicazioni scientifiche elaborate da COPE: Best Practice Guidelines for Journal Editors in materia di correttezza e riservatezza.
1. DIRETTORI, REDATTORI E COMITATO SCIENTIFICO
I direttori de «L’Alighieri» sono responsabili dell’approvazione degli articoli proposti per la pubblicazione. I direttori – eventualmente coadiuvati dai direttori emeriti, dai redattori e/o dal comitato scientifico – valutano preliminarmente i contributi proposti per la pubblicazione esclusivamente in ragione della loro originalità, dignità scientifica e pertinenza con gli argomenti della rivista. Per ogni articolo accettato dai direttori vengono contattati due studiosi esterni alla redazione e al comitato scientifico le cui competenze siano pertinenti per la valutazione anonima dell’articolo. Sulla base delle valutazioni ricevute dai lettori anonimi, la direzione decide se accettare o meno il contributo per la pubblicazione, eventualmente con le opportune modifiche. Tutti i componenti della direzione, della redazione e del comitato scientifico si impegnano a non rivelare informazioni sugli articoli proposti, a non adoperare i risultati degli articoli sottoposti a valutazione nelle proprie ricerche e ad agire tempestivamente in caso di errori e comportamenti scorretti, accertati o presunti, sia nei confronti dei contributi pubblicati che di quelli ancora da pubblicare.
2. AUTORI
Gli autori che sottopongono il proprio contributo a «L’Alighieri» dichiarano che il loro contributo è originale in ogni sua parte, che non è stato inviato per valutazione ad altre riviste e che tutti i precedenti lavori utilizzati nella ricerca sono stati adeguatamente citati e valorizzati. La paternità dell’articolo dev’essere assegnata con chiarezza: se altri studiosi hanno partecipato a una o più fasi della ricerca, il loro contributo deve essere esplicitamente riconosciuto; gli eventuali coautori devono aver approvato la redazione finale del contributo e aver espresso il loro consenso alla sua pubblicazione. Gli autori sono tenuti a dichiarare che non sussistono conflitti di interessi che potrebbero avere condizionato i risultati o le interpretazioni proposte nel loro contributo.
Gli autori sono responsabili anche dei diritti di riproduzione delle immagini soggette a copyright, e devono fornire adeguata documentazione dei permessi ricevuti.
Una volta ricevute le valutazioni anonime dei due revisori esterni alla redazione e al comitato scientifico, gli autori il cui contributo è stato accettato per la pubblicazione si impegnano a modificare il proprio articolo alla luce dei commenti dei revisori anonimi e a riconsegnarlo alla direzione entro i tempi stabiliti; si impegnano inoltre al rispetto delle norme editoriali della rivista.
3. VALUTATORI ANONIMI
I valutatori anonimi devono possedere accertate competenze sui temi discussi nell’articolo o sulle metodologie ivi impiegate, e non devono trovarsi in una situazione di chiaro conflitto d’interessi rispetto al contributo che devono esaminare. Gli studiosi contattati che, una volta esaminato il contributo, sentano di non poter esprimere un giudizio imparziale e ponderato entro i tempi richiesti dalla direzione della rivista sono tenuti a comunicare tempestivamente la propria rinuncia. I valutatori contattati dalla redazione forniscono un giudizio anonimo, imparziale, adeguatamente motivato e costruttivo, secondo i criteri elencati nella scheda di lettura fornita dalla direzione; non sono ammesse valutazioni offensive o immotivate. I contenuti degli articoli valutati anonimamente rimangono confidenziali fino alla pubblicazione dell’articolo stesso e non possono essere usati per fini personali.
